分からない概念を、3つの深さで説明させるプロンプトです。 新しい言葉に出会い、調べても腑に落ちないときに。「分かりやすく説明して」は比喩だけ返ってきて結局使えません。比喩・正確な説明・使いどころを3層で出させ、比喩の限界も書かせます。
プロンプト
- Claudeバージョン指定なし
0 回コピー
以下の概念について、3つの深さで同時に説明してください。 # 出力形式 ## 1. たとえ話(150字以内) 日常のものに置き換えて説明する。専門用語を1つも使わない。 ## 2. このたとえが崩れるところ 上のたとえ話が間違って伝えている点を必ず1つ以上挙げる。 (たとえ話は必ずどこかで嘘をつく。そこを先に潰す) ## 3. 正確な説明(400字以内) 専門用語を使ってよい。ただし初出の用語には( )で1行の説明を付ける。 ## 4. これを知っていると何ができるか 実際の場面を2つ。「テストに出る」ではなく「作業中のこの判断ができる」の形で書く。 ## 5. 次に知るべきこと この概念の1つ隣にある、知らないと必ず詰まる概念を1つだけ。理由を添えて。 # 制約 - 「一般的には〜と言われています」で逃げない。断定できる部分は断定し、諸説ある部分は「諸説ある」と明示する。 - 私が既に知っている前提で話さない。前提知識が必要な場合は、それも1行で説明する。 - 5つのセクションすべてを埋める。埋まらない場合は理由を書く。 # 知りたい概念 (ここに貼る) # 私の現在地 (例:名前は聞いたことがあるが中身を知らない / 使っているが仕組みを知らない)